在 A320 和 A350 的襟缝翼卡阻不正常程序中,都比较清楚地说明了要选择速度来放构型(标黄部分),但对于进近速度是选择还是管理则没有那么清楚(标橙部分):
飞行
为什么在地面最小 TAT 和 OAT 不一样
理论上来说,在飞机静止的时候,TAT 应该等于 OAT。
参考 A350 FCOM LIM-AG-OPS A ENVIRONMENTAL ENVELOPE 部分,最小 TAT 是-52 ℃。而气压高度为 0 的最小 OAT 是略小于-54℃的。为什么两者不一致呢?
A350空中能复位FQMS么?
A350 在 FUEL FQMS 1 (2) FAULT 和 FUEL FQMS 1+2 FAULT 程序中,都有可以复位 FQMS 的情况,因为直接给出了 RESET BUTTON 的位置,机组很容易就直接按照程序执行了:
A350带着起落架放下的飞行时的侧风限制
A350 在 HYD G (Y) SYS PRESS LO的程序中,并没有对侧风的限制,但是在补充程序 FCOM PRO-NOR-SUP-SUP-LG A FLIGHT WITH GEAR DOWN 中,却提到在起落架放下飞行的情况下,空中如果出现 HYD Y SYS PRESS LO 警告,则有最大侧风 20kt 的限制。
空客解释为,黄系统低压后,BACKUP STEERING FUNCTION 工作,原理是 PRIM 自动使用BACKUP STEERING FUNCTION,通过差动刹车来实现一定的转弯控制,此时差动刹车使用的是蓄压瓶的压力。
单独的 HYD Y SYS PRESS LO 警告后,蓄压瓶压力是没有问题的。但起落架放下飞行,长时间暴露在低温环境下,会导致蓄压瓶压力低,从而降低差动刹车性能。所以才有侧风 20kt 的限制。
ISI - 00.00.00419 - Flight Ops - What are the Answers to FAQ on the Global Reporting Format (GRF) 翻译
说明:翻译主要由 Chat-GPT 4 完成,人工进行了一些专业术语的调整。个人认为重点处做了高亮标注
概述
全球报告格式(GRF)改变了飞行员接收跑道条件信息的方式。美国联邦航空局(FAA)于 2016 年 10 月实施了 TALPA。欧洲航空安全局(EASA)和加拿大交通部(Transport Canada)于 2021 年 8 月 12 日实施了 GRF。国际民航组织(ICAO)将全球适用日期定为 2021 年 11 月 4 日。
自 2012 年以来,空中客车公司(Airbus)逐步提供了与新跑道条件报告相一致的性能信息、程序和培训。
本文的目的是为这个话题上经常被问到的问题提供答案。
备注:根据文档的不同,可能使用飞行着陆距离(IFLD)或操作着陆距离(OLD)。
ISI - 00.00.00417 - Flight Ops - Are Airbus In-Flight Landing Distances Compliant with EASA CAT.OP.MPA.303(e) 翻译
说明:翻译主要由 Chat-GPT 4 完成,人工进行了一些专业术语的调整。个人认为重点处做了高亮标注
适用范围:
所有空客商用飞机,A220 家族除外。
参考资料:
欧洲委员会法规(欧盟)第 965/2012 号 欧洲委员会实施法规(欧盟)2019/1387 ED 决定 2021/005/R 的附件三 FAA AC 25-32
TEM 在新简令中的应用
1 前言
新简令已经上机一段时间了,从目前的反馈来看,对威胁识别和缓解模块的使用还有一些不熟悉的地方,所以今天再来做一个讲解。因为涉及“威胁与差错管理”TEM,我也不是很专业,只能说尽量以有限的知识和能力来跟大家一起学习一下。如果中间有说的不清楚或者不准确的地方,希望各位补充和纠正。
有关决策能力的思考——Simon决策课程心得
1. Simon 决策课程介绍
1.1. 目录与内容
第一讲 | 第二讲 |
理性決策 vs 自然决策
“情景意识”在决策中的作用
助记口诀的用意及效果
“时间”在决策中的意义
|
决策能力的"行为标记”
现实世界中的事件決策 (LOSA 数据)
训练和考核中的经验教训 (高分机组 vs 低分机组)
EBT 中的决策能力
|
第三讲 | 第四讲 |
決策团队
领导人在決策团队中的作用
决策周期/情境报告
決策评价
决策框架
|
決策过程中可能出错的地方
提升決策能力的技巧
基于不同情景的讨论点
使用S.TO. P. 流程预防差错的发生
|
A350 侧风飞行技术及辅助功能
-
引言
-
正文
-
1 侧风飞行通用技术
-
1.1 侧风起飞
-
1.1.1 推力设置
-
1.1.2 起飞滑跑
-
-
1.2 侧风着陆
-
1.2.1 最后进近和平飘
-
1.2.2 着陆后滑跑
-
1.2.3 其他相关事项
-
-
-
2 A350 新增的辅助功能
-
2.1 低高度侧滑独立控制
-
2.2 HUD 的侧风模式
-
2.3 Velocity Vector (VV) 的使用
-
2.4 起飞单发的辅助方向控制
-
-
3 总结
-
-
参考文献
A350 燃油泄漏与燃油传输相关程序梳理
目录
- 摘要
- 关键字
- 引言
- 正文
- 1 燃油泄漏
- 1.1 相关程序
- 1.2 处置的基本逻辑和流程
- 1.3 FUEL L(R) FEEDLINE BURST 说明
- 2 燃油传输
- 2.1 相关逻辑、程序及途径
- 2.2 具体程序说明
- 2.2.1 FUEL L(R) MAIN+STBY PMPs FAULT
- 2.2.2 FUEL L(R) WING TK LEVEL LO
- 2.2.3 燃油平衡相关程序
- 2.2.4 FUEL CTR TK L(R) PMP FAULT
- 2.2.5 整体逻辑图
- 3 程序设计的探讨
- 3.1 WING TK LEVEL LO 程序
- 3.1.1 极端情况
- 3.1.2 中央油箱供油
- 3.2 TK XFR 的使用
- 3.2.1 交输活门不工作时对使用 TK XFR 的说明较少
- 3.2.2 燃油泄漏时能否使用 TK XFR
- 3.2.3 FUEL L(R) FEEDLINE FURST 中使用 TK XFR 的条件
- 3.3 FEEDLINE BURST 能否重启发动机
- 3.4 燃油平衡程序的描述不统一
- 3.5 程序设计的综合考虑
- 3.1 WING TK LEVEL LO 程序
- 1 燃油泄漏
- 结论