在限制章节 LIM-AG-OPS B 中,对舱门操作的风速限制有 40kt 和 60kt 两个风速限制有点矛盾。如果超过了最大的操作舱门限制 40kt,又如何在 60kt 之前去关闭舱门呢?
空客回复说超过 60kt 会造成损坏,但由于不是很好确定实时的风向风速,同时考虑到阵风的因素,所以留了一个余度,把操作速度限制在了 40kt,结果就是看起来有点矛盾。
所以实际操作中,首先应该是在 40kt 之前尽快关闭舱门。而如果实在超过了 40kt,该关舱门还是要关,免得超过了 60kt 造成损坏。
在限制章节 LIM-AG-OPS B 中,对舱门操作的风速限制有 40kt 和 60kt 两个风速限制有点矛盾。如果超过了最大的操作舱门限制 40kt,又如何在 60kt 之前去关闭舱门呢?
空客回复说超过 60kt 会造成损坏,但由于不是很好确定实时的风向风速,同时考虑到阵风的因素,所以留了一个余度,把操作速度限制在了 40kt,结果就是看起来有点矛盾。
所以实际操作中,首先应该是在 40kt 之前尽快关闭舱门。而如果实在超过了 40kt,该关舱门还是要关,免得超过了 60kt 造成损坏。
这个问题在 DSC-32 – Landing Gear#SUMMARY OF BRAKING MODES 中已经说得比较清楚了。空客在回复中也同意了这个 Braking Mode Summary 信息不全,以后会在下面增加脚注,表明在两部 BRAKES CTL 都不工作的情况下,A/BRK 是不工作的。
参考 DSC-32 – Landing Gear # SUMMARY OF BRAKING MODES :
手册中提供了一个刹车模式的总结表:
(在 AVIONICS BATCH 7 贯彻之后,OEB11 也就不再适用了。本文仅作留档和学习。)
A350 OEB 11 的触发条件是“出现 F/CTL PART(MOST) SPLRS FAULT 警告”。简单来就是因为 ADHF,扰流板会下垂以减小襟翼与主翼面之间的缝隙以优化气流。而如果在构型全的情况下扰流板故障了,收襟翼的时候无法将扰流板推上来。所以在某些扰流板故障的情况下,使用构型全落地的话就收不上襟翼了。详细情况可以参考 FOT 999.0077/22。
但是,在 F/CTL PART(MOST) SPLRS FAULT 警告以外的其他导致扰流板故障情况下,是否需要执行 OEB11?
在不正常程序的“不工作系统”中出现 SPLRs 的,除了 F/CTL PART(MOST) SPLRS FAULT,还有:
感谢陈文机长的问题。 在进离场简令中,PF 关于计划都有“Non-standard operation”一项, … 阅读更多
感谢周焕然机长的问题。
我们知道,当性能页面输入的温度低于 ISA 时,FLS 能够对下滑剖面做低温修正。解惑之前,VD 上的FLS 下滑到和 FMS 计划的下滑道会分离显示,以提示机组。截获后则重合,以避免干扰。
那么如果输入温度高于 ISA, 那么会不会做高温修正呢?
空客回复说不会修正,VD 上的下滑航径也不会分离。因为低于剖面可能会存在地形风险,而高于剖面虽然会造成剖面稍陡,但风险不算很大,可以接受,并不需要专门设计功能来规避。
不好意思,忘记哪位提的问题了。
在 2024 年 1 月版的 FCOM 中,启动发动机有一个黄页,要求在发动机选择器放到点火位,ED 页面所有琥珀色 XX 都消失之后,需要再等待 10 秒才能提起发动机手柄。
但是手册的描述有一些容易疑惑的地方,可能让人理解为要等两个 10 秒:
感谢陈文机长的问题。
在 A350 FCTM PR-NP-SOP-150 E ALTITUDE CONSIDERATIONS – OPT FL 中的最后一段,“If a FMS failure occurs” 容易让人产生疑惑,这个“a”是指“one”,表示一部 FMS 故障,还是一个普通不定冠词,表示 FMS 都故障了?
空客回复中表示这只是说 FMS 出了一个会导致 OPT FL 不显示的故障,可能只是一个小故障或者不知道什么的问题,并不特指一部还是两部 FMS 的完全失效。
标准喊话:LOSS OF BRAKING 反推最大。如果有需要可以保持到飞机完全停止。 松开刹车踏板。 PF … 阅读更多
概述
起落架章节分为 4 部分:
前三个比较好理解,符合功能的划分。
设计逻辑上,尤其是液压供给上,与 A320 有很大不同。起落架收放和刹车的液压供给容易混淆:
| 功能 | 液压 |
| 起落架和舱门收放 | 前轮黄,主轮绿 |
| 主轮刹车 | 前排黄,后排绿 |
| 前轮转弯 | 正常黄,备用绿 |





