A350 ENG 1(2) THR LEVER ABOVE IDLE 触发阶段的疑问

这个警告的触发条件写得很简单,就是一个高于 IDLE,另一个在 IDLE 或者反推位。主要是为了在应该都收到慢车或者反推的情况下提示机组还有一发没收下来。然后值得注意的是,触发阶段也包含了 PHASE 8&9,也就是空中。那假设在发动机喘振的情况下,机组将一发收到慢车,这个警告会出现让机组将另一发也收到慢车么?这明显不合理。

空客的解释是PHASE 8 和9 是在10之后弹跳才进入的,由于具体的条件非常复杂,并不能在抑制表中体现。总之就是并不是只要在 PHASE 8和9就有可能触发这个警告。具体参考 TechRequest 原文:

阅读更多

A350 执行 LPV 最低高度的 RNAV APCH 不能自动落地但有 FLARE 模式

感谢周焕然教员提出的问题。

在着陆能力表中,LPV 最低高度的 RNAV 进近只能人工落地。另外 FLARE 模式是自动落地才有的模式,但在其说明中又提到适用于LPV 最低高度的 RNAV 进近。空客的解释可以理解为虽然目前不能自动落地,但未来应该可以。不过完全可以让 FLARE 模式先不适用于它啊,免得误导。具体参考 TechRequest 原文:

阅读更多

A350 执行 ILS 时出现 FLS 虚拟航向道的问题

按手册上说,洋红色虚线是 FLS 的虚拟航道,但是在执行 ILS 时也会出现。空客第一次回复是有问题的,第二次回复的解释才说得通:只要是能够用 FLS 执行的进近方式,ND 上就会显示相应的虚拟航道,VD 上也会显示相应的虚拟下滑道。因为 LOC F-G/S 是执行 FLS,设计上只要有 LOC,就会出现虚拟航向道。而当执行 ILS 时,由于也包含了 LOC,也就会出现虚拟航向道,注意此时并没有 F-G/S,所以 VD 上并没有虚拟下滑道。

但实际上这个可以算是个小 BUG,完全可以改成只要不是执行 FLS,就不应该出现虚拟航道,没有什么技术难度。

具体参考 TechRequest 原文:

阅读更多

A350 SOP PARKING 部分油量检查中“not usual”到底是多少?

这个问题的答案并不在程序里,而是在系统章节的相关 Normal Operation 中,个人觉得至少应该有个 “Ref to”,否则根本想不到。

具体请参考 TechRequest 原文:

Q:

In SOP of PARKING, there's fuel check with the description:

Check that the sum of the fuel on board and the fuel used is consistent with the fuel on board at departure. If the flight crew detects a discrepancy that is not usual, maintenance action is due.

How to determine "not usual"?

阅读更多

A350 GNSS 故障和被 IR 拒选的区别

这两个警告的触发条件很相似,有点让人迷惑。另外 GNSS 被 IR 拒选之后的不工作系统其实很少,还可以执行 GLS AUTOLAND 或者 FLS。空客解释是 FAULT 是同时被 ADIRS 和 MMR 探测到故障,而 REJECTED 是 ADIRS 探测到故障。具体请参考 TechRequest 原文:

阅读更多

A350 紧急撤离程序中 SIDE 1 & 2 ISOL 设置描述的一点错误

小字内容说如果之前执行了烟雾程序, SIDE 1 & 2 ISOL 会被被设置到 ON ,如果执行后面关车动作就会导致 DC EVAC 汇流条断电。但是从系统章节描述来看,DC EVAC 并不会断电。空客说这个描述确实有问题,实际上应该是 DC EMER 网络中的一些子汇流条会被卸载,后续会修改描述。具体参考 TechRequest 原文:

阅读更多